以下文章來源于鄭老師的英國法課堂
2025年2月24日,英國議會正式通過了《2025年仲裁法》(Arbitration Act 2025)。這部法律并不是對在實踐中整體運行良好的《1996年仲裁法》的徹底修改,而僅旨在實現(xiàn)英國仲裁實踐的現(xiàn)代化,吸引更多的跨國企業(yè)到英國投資,并鞏固倫敦作為世界領(lǐng)先的仲裁地的地位。新法為英國國內(nèi)外當事人提供了(1)更加靈活的程序(2)確保司法支持的平衡和高效(3)強化仲裁員的職責。新法的核心內(nèi)容及影響1. 明確仲裁協(xié)議的適用法英國最高法院在Enka v Chubb案中確立的仲裁協(xié)議適用法的認定方法被批評為復(fù)雜且不確定,導(dǎo)致仲裁當事人仲裁成本上升。對此,《2025年仲裁法》提供了一項簡明的默認規(guī)則:除非當事人明確選擇了仲裁協(xié)議的適用法,否則仲裁地法將作為仲裁協(xié)議的適用法。該修訂增加了法律適用的可預(yù)見性,使當事人更容易在仲裁啟動時明確仲裁協(xié)議的適用法,減少因適用法之爭而導(dǎo)致的程序拖延和費用。2. 優(yōu)化管轄權(quán)異議程序《2025年仲裁法》對《1996年仲裁法》第67條規(guī)定的管轄權(quán)異議程序進行了重大修改。根據(jù)舊法的規(guī)定,當事人有權(quán)要求法院全面重審管轄權(quán)問題,這常會引發(fā)高昂的費用和低效的程序。舊法因允許敗訴方二次爭辯管轄權(quán)而廣受批評,導(dǎo)致不必要的訴訟和策略性程序拖延。根據(jù)新法,法院僅允許當事人提出此前雖有合理謹慎仍然無法獲得新證據(jù)或管轄權(quán)異議,且通常不再二次審查已向仲裁庭提出的證據(jù),除非出于司法公正的必要。這些改進確保程序更加高效,減少管轄權(quán)異議的濫用,強化了仲裁作為快速終局性爭議解決機制的角色。3. 強化仲裁員披露義務(wù)《2025年仲裁法》吸納了英國最高法院Halliburton v Chubb案的裁判要旨,通過制定法明確了仲裁員應(yīng)披露可能影響其公正性的任何情形。該法定義務(wù)不僅適用于仲裁員已知的情形,還包括其應(yīng)合理知悉的情形,這就要求仲裁員在接受當事人任命的整個過程主動評估潛在利益沖突。而且,仲裁員的披露義務(wù)不僅限于被當事人正式任命時,而且延伸至被任命前的接洽階段。這意味著仲裁員必須在被任命前就主動披露可能影響其公正性的情形。仲裁員披露義務(wù)的法定化顯著提升了仲裁程序的透明度和可信任度,使英國仲裁實踐與國際標準接軌,有利于鞏固倫敦作為注重公平公正的全球仲裁中心的聲譽。4. 承認緊急仲裁和簡易處理為順應(yīng)全球仲裁實踐發(fā)展,《2025年仲裁法》正式承認了緊急仲裁員的角色,并為其臨時命令的執(zhí)行提供了法定依據(jù)。此前,緊急仲裁員的決定的執(zhí)行力存在不確定性,可能削弱在緊急情況下臨時救濟的效力。新法通過授權(quán)法院執(zhí)行緊急仲裁員的命令,確保了當事人在仲裁中的權(quán)利獲得即時保護?!?025年仲裁法》還確立了簡易處理(summary disposal)機制,允許仲裁庭在程序早期就駁回“無實質(zhì)勝訴可能”的請求或抗辯。通過明確賦予仲裁員早期駁回的權(quán)力,新法提升了程序效率,強化了仲裁作為低成本爭議解決方式的優(yōu)勢。新法的上述規(guī)定使英國仲裁法與全球最佳仲裁實踐同步,確保了英國仲裁持續(xù)引領(lǐng)國際仲裁標準?!?025年仲裁法》對英國和仲裁當事人的意義第一,鞏固英國全球仲裁中心的地位。通過將仲裁程序現(xiàn)代化,英國重申了其對提供穩(wěn)健可靠且商業(yè)友好型爭議解決環(huán)境的承諾。新法將助力倫敦繼續(xù)在與新興仲裁中心的競爭中保持優(yōu)勢。第二,增強法律適用的確定性。對從事跨境交易的企業(yè)而言,新法在仲裁程序適用法、緊急仲裁員權(quán)力等關(guān)鍵問題上提供了更高的確定性,減少了管轄權(quán)爭議,提升了仲裁協(xié)議有效性的可預(yù)見性,助力英國成為更具吸引力的商事仲裁中心。第三,新法將對仲裁從業(yè)者產(chǎn)生實際影響。簡化的管轄權(quán)異議程序和法定的仲裁員披露義務(wù),將重塑仲裁員、律師和當事人仲裁的方式。緊急仲裁員和簡易處理的規(guī)定可能推動案件管轄策略改變,促進爭議更高效解決。本文編譯自英國斯旺西大學(xué)國際航運和貿(mào)易法研究中心IISLT BLOG。《2025年仲裁法》的全文請見:https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2025/4/enacted