以下文章來源于南風(fēng)井 ,作者碼萬祺
解讀醫(yī)保政策、商保學(xué)習(xí)思考、醫(yī)療醫(yī)藥觀察。
筆者感觸:
“從醫(yī)療到保險(xiǎn)”的健康閉環(huán),既要做控費(fèi),又要做服務(wù),同樣容易出現(xiàn)服務(wù)不飽和的情況。
因此,健康閉環(huán)需要清楚看到:和整個(gè)行業(yè)相比,避免一開始就落后。理應(yīng)重視和行業(yè)伴跑,起碼做到平均水平,甚至有時(shí)跑到更高超。
以凱撒醫(yī)療為例,它的Physician Group收入相對(duì)行業(yè)要低20%左右,繼而導(dǎo)致專業(yè)業(yè)務(wù)能力、服務(wù)方面打折扣,有點(diǎn)類似一些職工醫(yī)院。
“從醫(yī)療到保險(xiǎn)”的健康閉環(huán),有可能做成一塊綠洲、花園、烏托邦么?兼收并蓄,仍可能。
“從醫(yī)療到保險(xiǎn)”中的醫(yī)療側(cè),是果、是葉,不見得做根、莖。
保險(xiǎn)偏輕,醫(yī)療偏重。輕可以推重,重則不好推輕。具體解釋:
我是消費(fèi)者,我輕,我可以購買重。我要避免我購買不起重了。
我是服務(wù)側(cè),我重,我怎么推輕呢?你看我的銷售,需被賦能。
總的來說,金融就是金融,保險(xiǎn)就是金融,保險(xiǎn)側(cè)需保護(hù)活躍。
而服務(wù)就是服務(wù),服務(wù)需要更加活躍以出彩,你看梅奧講認(rèn)真。
感謝健??萍计脚_(tái)對(duì)本文的啟發(fā)。